Biyoenerji tacizine delil bulunamadı

Son Dakika Haberi: Kocasıyla geçimsizlik yaşayan Hatice Y.’nin, bu sorun nedeniyle 4 Şubat 2016’da gittiği ‘biyoenerji merkezi’ sahibi Celalettin D.’nin (28) tacizine uğradığı iddiasıyla açılan dava sonuçlandı.

Biyoenerji tacizine delil bulunamadı
Biyoenerji tacizine delil bulunamadı
Bu içerik 96 kez okundu.

Kocasıyla geçimsizlik yaşayan Hatice Y.’nin, bu sorun nedeniyle 4 Şubat 2016’da gittiği ‘biyoenerji merkezi’ sahibi Celalettin D.’nin (28) tacizine uğradığı iddiasıyla açılan dava sonuçlandı.

Celalettin D.’nin ‘Enerji akışını alıyorum’ diyerek vücudunu kendisine çektiğini, dudağından öptüğünü ve boynunu okşadığını ileri süren muhasebeci Hatice Y.’nin şikâyeti üzerine hazırlanan iddianamede, ‘dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık ve basit cinsel saldırı’dan 17 yıla kadar hapis istendi.

‘TACİZ DEĞİL, ÇAKRA AÇTIM’

Bakırköy 11 Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada Celalettin D. ise tacizi reddederek, kendisini, “Negatif enerjiyi alıp pozitif enerji yüklemem için elini tutmam gerekiyordu. Çakralarını açtım” diyerek savundu. Son mütalaasında savcı, tarafların biyoenerji hakkında para miktarı konusunda anlaştıklarını, bir kısım ödeme yapan müştekinin rızasının bulunduğunu belirterek, isnat edilen her iki suça dair delil elde edilemediğinden, sanığın beraatını talep etti. Mahkeme her iki talebi de kabul ederek sanığın beraatına karar verdi.

Taciz değil çakra temizliğiTaciz değil çakra temizliğiTaciz değil çakra temizliği

Celalettin D.’nin ‘Enerji akışını alıyorum’ diyerek vücudunu kendisine çektiğini, dudağından öptüğünü ve boynunu okşadığını ileri süren muhasebeci Hatice Y.’nin şikâyeti üzerine hazırlanan iddianamede, ‘dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık ve basit cinsel saldırı’dan 17 yıla kadar hapis istendi.

‘TACİZ DEĞİL, ÇAKRA AÇTIM’

Bakırköy 11 Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada Celalettin D. ise tacizi reddederek, kendisini, “Negatif enerjiyi alıp pozitif enerji yüklemem için elini tutmam gerekiyordu. Çakralarını açtım” diyerek savundu. Son mütalaasında savcı, tarafların biyoenerji hakkında para miktarı konusunda anlaştıklarını, bir kısım ödeme yapan müştekinin rızasının bulunduğunu belirterek, isnat edilen her iki suça dair delil elde edilemediğinden, sanığın beraatını talep etti. Mahkeme her iki talebi de kabul ederek sanığın beraatına karar verdi.

Taciz değil çakra temizliğiTaciz değil çakra temizliğiTaciz değil çakra temizliği

TACİZ biyoenerji taciz Son Ceza Hatice savcı para gundem
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Çarşamba her yer bembeyaz!
Çarşamba her yer bembeyaz!
'Cumhurbaşkanlığı ve Meclis Seçimleri 2019’da'
'Cumhurbaşkanlığı ve Meclis Seçimleri 2019’da'